«ПРОСВЕТ.ПРЕСС» 19 января. РИА Новости сообщает, что судья Химкинского городского суда в ходе выездного заседания в отделе полиции в подмосковных Химках заключила оппозиционера Алексея Навального под стражу на 30 суток.
“Алексей Навальный заключен под стражу на 30 суток, до 15 февраля 2021 года”, – написал его адвокат Вадим Кобзев в своем Twitter-аккаунте.
Таким образом, Навальный будет ожидать в СИЗО заседания, на котором решат, будет ли его условный срок заменен на реальный. Оно запланировано на 29 января в Симоновском суде Москвы.
Ранее правоохранители попросили суд об аресте Навального до решения вопроса о замене условного срока на реальный.
Как разъясняли в управлении ФСИН по Москве, осужденный Навальный находится на учете и обязан приходить на регистрацию в органы ФСИН не реже двух раз в месяц, однако в 2020 году он “систематически и неоднократно” нарушал условия испытательного срока, минимум шесть раз не явился на регистрацию. УФСИН учитывало, что он лечился в берлинской клинике, но оппозиционер не явился и после выписки. По данным ФСИН, спустя месяц Навальный уведомил, что восстанавливает здоровье в отеле в Германии, однако не предоставил подтверждение лечения в отеле, а сам факт прохождения восстановительных процедур не является основанием неявки. Так как во ФСИН не знали о местонахождении Навального с сентября, то в ноябре начались розыскные мероприятия, а 29 декабря оппозиционер был объявлен в розыск. Как указывает ведомство, оно было “обязано предпринять все действия по задержанию нарушителя …до решения суда о замене условного срока на реальный”.
Накануне Навального задержали в московском аэропорту Шереметьево по возвращении из Германии, где он проходил лечение после инцидента с предполагаемым отравлением. После этого его, по данным защиты, отвезли в отдел полиции в Химки – ближайшему к Шереметьево крупному городу. По данным ФСИН, он задержан за многократные нарушения испытательного срока как условно осужденный.
У Навального есть две условные судимости. Первая, по делу “Кировлеса”, связана с растратой более 16 миллионов рублей; вторая, по делу “Ив Роше”, – с хищением свыше 30 миллионов рублей. Виновным он себя не признает, считая свое преследование политически мотивированным.