Суд отклонил иск "Росгосстраха" на 1,1 млрд руб к бывшему топ-менеджеру Дауру Джениа

Суд отклонил иск "Росгосстраха" на 1,1 млрд руб к бывшему топ-менеджеру Дауру Джениа
Новости дня от “ПРОСВЕТ.ПРЕСС”

«ПРОСВЕТ.ПРЕСС» 14 апреля. РИА Новости сообщает, что девятый арбитражный апелляционный суд отклонил иск “Росгосстраха”, требовавшего взыскать с экс-гендиректора ЗАО “Капитал Перестрахование” (“Капитал Ре”), бывшей дочерней структуры РГС, Даура Джениа около 1,1 миллиарда рублей убытков, сообщили РИА Новости участники разбирательства.

В январе апелляционный суд привлек к делу третьим лицом подконтрольную Евгению Гинеру компанию “Капитал Лайф Страхование Жизни”, что ранее отказался сделать нижестоящий суд, и на этом основании перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, отменив решение нижестоящего суда.

Арбитражный суд Москвы в августе 2020 года полностью удовлетворил требования РГС. Изначально иск в январе 2018 года подал “Капитал Ре”, который в ходе процесса влился в РГС. Истец требовал в суде от своего экс-руководителя возместить убытки от заключенной им сделки. По ней “Капитал Ре” в августе 2017 года передал принадлежавшие ему 100% долей ООО “Медис” в уставный капитал ООО “РГС Мед-Инвест” экс-бенефициара “Росгосстраха” Данила Хачатурова. Взамен “Капитал Ре” получил около 3,9% в “РГС Мед-Инвест”. В настоящее время “Медис” контролируется структурами Гинера.

Столичный суд рассматривал дело повторно. При первом рассмотрении он тоже удовлетворил иск. В решении говорилось, что “Медис” – прибыльное предприятие (прибыль в 2016 году – 259 миллионов рублей, в 2015 году – 155 миллионов), состоит из 13 поликлиник, 159 здравпунктов, трех санаториев. Вместо этого актива “Капитал Ре” получил долю в “РГС Мед-Инвест”, которая не предоставляет какой-либо объем корпоративных прав, отметил суд. Арбитражный суд Москвы в июне 2018 года взыскал около 828 миллионов рублей – балансовую стоимость “Медиса” – с Джениа в пользу “Капитала Ре”.

Две следующие инстанции, однако, поддержали ответчика. Они пришли к выводу, что сделка получила корпоративное одобрение, поэтому претензии к экс-гендиректору и ссылки истца на ее экономическую необоснованность подлежат отклонению. Наконец, Верховный суд России в сентябре 2019 года все судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение. ВС РФ поручил нижестоящим судам оценить разумность и добросовестность действий Джениа и их соответствие интересам общества “Капитал Ре”.

Первая инстанция при повторном рассмотрении приняла увеличение суммы иска до почти 1,1 миллиарда рублей и подтвердила свой вывод, что Джениа, совершая убыточную сделку, действовал недобросовестно и неосмотрительно. Ответчик обжаловал решение.

Нет Оценки
0 Оценки
Была ли эта статья полезной? Пожалуйста, оцените эту статью, чтобы дать нам ценную информацию для наших улучшений.
  1. Супер!
  2. Мне нравится
  3. Ничего нового
  4. Так себе
  5. Я зол
Понравилась статья? Поделитесь ею в соцсети или в мессенджер.
Оставить комментарий

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

20 + 3 =