Отмена продуктовой сделки: причины, реакция Запада и ответ России

Соглашение об украинском зерноэкспорте было названо с лёгкой руки работников СМИ “продуктовой сделкой”. Заключение данного договора состоялось в последний рабочий день недели 22 июля. Сторонами этого договора стали Россия, ООН, Турция и Украина. Согласно условиям продсделки, для судов, вывозящих из украинских портов на Чёрном море злаковую сельхозпродукцию, был организован безопасный спецкоридор, чтобы плавание прошло без разного рода происшествий.

Нужно отметить, что зерновое соглашение имело двухфакторный характер. Помимо вопросов по украинскому экспорту зерна, были достигнуты договорённости о российском сельхозэкспорте. Данный документ назывался меморандумом, в котором фиксировались договорённости между РФ и ООН о содействии в продвижении на общемировой рынок продукции российского производства. Примечательно, что речь здесь идёт не только о продовольствии, но и о том, что для производства этого продовольствия необходимо – об удобрениях.

Меморандум был призван помочь выводу указанных выше товаров из-под рестрикций западников, чтобы поставки данной продукции из РФ осуществлялись свободно, а также по понятным и прозрачным правилам. С ходом времени продсделка показала некоторую однобокость, если не сказать хуже, за что не раз подвергалась российской критике, в том числе и со стороны президента России.

Конец сделке

В субботу Россия проинформировала весь мир о том, что она ставит продсделку на паузу. Причиной данного шага является террористическая атака, проведённая украинскими силами в отношении судов Черноморского флота (ЧФ). Помимо прочего, нападению подверглись корабли, которые обеспечивали безопасность экспорту украинского зерна.

По данным Минобороны РФ, руководили нападением британские спецы, которые территориально находились в городе Очаков, что расположен в Николаевской области. Осуществляли же террористическое нападение военнослужащие 73-ого спеццентра моропераций. Более того, когда фрагменты подводных беспилотников были подняты из воды, отечественные специалисты изучили их модули, отвечающие за навигацию. Согласно сведениям Минобороны, точка старта “автономных подводников” находилась на побережье вблизи Одессы. Впрочем, один из аппаратов начал свой путь из зоны, отведённой под безопасный коридор, выделенный для “злаковых экспортёров”.

После этого Москва не может дать гарантий безопасности гражданским судам, которые занимаются вывозом украинской сельхозпродукции. О своём решении поставить продсделку на паузу РФ проинформировала А. Гутерреша (генсек ООН), а также довела эти сведения как до турецкой, так и до украинской делегаций.

Западная реакция

Запад отреагировал на паузу в “зерновом соглашении” ожидаемо негативно. К примеру, Э. Блинкен, занимающий должность госсекретаря Штатов, выразил сожаление в связи с выходом РФ из “экспортного договора на зерно”. Американский чиновник призвал всех участников продолжать работу по выполнению “злаковой инициативы”, которая спасает жизни. Судя по всему, подразумеваются жизни людей из тех государств, которые нуждаются в продпомощи. Между делом, Блинкен вспомнил старый “запев” о том, что российская сторона якобы использует продовольственный вопрос в качестве оружия, в чём в очередной раз обвинил Москву.

Американский госсекретарь обратился к правительству РФ с призывом продолжить работу в рамках экспортного соглашения. Он полагает, что разрыв данного договора может отрицательным образом сказаться на стоимости продуктов питания во всём мире.

Реакция на реакцию

У российского посла в Штатах А. Антонова реакция янки по поводу нападения на корабли РФ вызвала возмущение. Он заметил, что Америка не только ничего не сказала об участии в атаке британских спецов, но и не осудила действия Киева, которые Антоновым названы безрассудными. Текст размещён на канале диппредставительства в соцсети Telegram.

Российский посол выразил мнение, что причиной приостановки продсоглашения являются именно украинские безрассудные действия, так что высказывать претензии России по поводу паузы в экспорте зерна несправедливо. Логично, что А. Антоновым была отвергнута попытка со стороны Штатов возложить на РФ вину за эскалацию мировых проблем продовольственного характера.

Реакция Европы

В Европе тоже не могли не оставить без внимания шаг РФ в отношении “зерноэкспортного договора”. Интересно, что французский МИД выступил в защиту Британии. Дипломаты Пятой республики выпустили коммюнике, в котором высказали мнение, что российские обвинения в адрес британцев являются безосновательными. Они (обвинения), по мнению дипведомства Франции, не подкреплены никакими доказательствами, которые можно было бы считать вескими. Вот только любопытно, почему французы вдруг стали “адвокатами” Британии?

Председатель Европейского парламента Жозеп Боррель тоже отреагировал на приостановку действия продсделки. Он обратился к России с призывом о пересмотре данного решения, заметив, что оно является блокиратором в борьбе с кризисом продовольствия в масштабах мира.

Кому хочется есть?

Смысл европейских озабоченностей по поводу решения РФ по продсделке раскрыл Д. Патрушев. Главруководитель Минсельхоза сделал это в рамках интервью на телеканале “Россия 24”. Он заметил, что часто конечной точкой маршрутов перевозчиков зерна из украинских портов являются отнюдь не те государства, у которых реальные сложности с продовольствием. Настоящими пунктами назначения таких судов частенько были нидерландские, итальянские и испанские гавани.

По его словам, в ЕС уходило от шестидесяти до ста процентов объёма соевых бобов, кукурузы, рапса. Главой Минсельхоза было выражено сожаление по поводу того, что “зерновой договор” не только не помог государствам, которым необходимы продпоставки, но и сделал их продуктовые сложности ещё более выпуклыми, чем они были до этого. Россия же со своей стороны готова отправить в адрес наиболее бедных государств до полумиллиона тысяч тонн продовольствия, сделав это в течение ближайших четырёх месяцев, причём на безвозмездной основе.