Почему между странами Запада пропало согласие и единство

Почему между странами Запада пропало согласие и единство

Атаковав Россию на “экономическом фронте”, страны Запада просчитались, поскольку не только не добились тех целей, на которые рассчитывали, но ещё и пострадали от собственных рестрикций. Америку это задело меньше, а вот европейцам “прилетело” вполне неплохо, что в особенной степени проявилось в энергетической сфере. Проблемы с энергией спровоцировали рост цен на остальные товары и услуги, благодаря чему простые люди сталкиваются со значительной инфляцией.

В тот момент, когда европейское житьё-бытьё является отнюдь не “сахарным”, на горизонте нарисовалась другая проблема, причём создал её их старший партнёр, чего в Старом Свете, похоже, ожидали меньше всего. Теперь в стане евростран набирает обороты недовольство своим заокеанским “союзником”, хотя консенсус по этому вопросу между двумя ведущими государствами ЕС, нужно отметить, до сих пор не достигнут.

Предыстория вопроса

Всё началось в последнем летнем месяце, когда Байден поставил “автограф” под документом, в отношении которого в Штатах питают надежды, что с его помощью они обуздают инфляционные процессы и смогут взять их под контроль. На цели, связанные с экологией и “безвредной энергией”, американцы “отвалили” 369 миллиардов долларов США.

Нормативный акт предусматривает, помимо прочего, увеличение налоговых “поблажек” при приобретении электромобилей. Вот только речь идёт о транспортных средствах, которые произведены в США. Важно уточнить, что используемая в этом “электроходе” батарея тоже должна быть выпущена в Штатах, причём исключительно из материалов местного производства.

Евросоюзниками американские “законодательные ноу-хау” были встречены отнюдь не аплодисментами. Там заметили, что принятый США документ дискриминирует конкурирующую продукцию. Т. Бретон, занимающий должность еврокомиссара по внутреннему рынку, не стал исключать того, что ЕС применит в отношении Штатов рестрикции, если те не изменят некоторые пункты в нашумевшем законе.

Рост недовольства

Недовольство европейцев американцами растёт и высказывается всё чаще. Более того, в ЕС начали звучать даже обвинения в адрес своего “союзничка”. Старшего партнёра упрекают в том, что он, как говорится, “зашибает деньгу”, делая это не только благодаря украинскому кризису, но и благодаря тем проблемам, которые есть у ЕС в области энергетики. Об этом информирует Politico, опираясь в данной информации на неназванных еврочиновников, имеющих, однако, высокопоставленный статус.

Один из таких чиновников заметил, что именно Америка, если посмотреть на ситуацию беспристрастно, является тем государством, которое получает больше всех выгод в сложившихся обстоятельствах. Связано это с тем, что Штаты не только торгуют оружием, но и “голубым топливом”, причём делают это в гораздо больших объёмах, нежели раньше. Более того, “лёгкое горючее” они реализуют не только в возросших объёмах, но и по довольно высоким ценам.

Издание прямо говорит о том, что согласие между странами Запада дало трещину, ведь политдеятели Старого Света серьёзно обозлены на американское руководство из-за действий последнего. Особенно сильны негативные евроэмоции по поводу налоговой политики Байдена, а также субсидирования “зелёного бизнеса”. Эти поступки, как полагают в Европе, не только сдерживают торговлю в ЕС, но и несут угрозу европромышленности.

Один из неназванных чиновников заметил, что европейцам представляется серьёзной трудностью то обстоятельство, что американское руководство не имеет представления о том, в какое положение их политика в области поддержки “экологичного бизнеса” поставила евросоюзников.

Другой сановный собеседник издания высказал мнение, что действия Штатов, связанные с “зелёной политикой”, а также высокая стоимость “невесомого энергоносителя” могут стать теми причинами, из-за которых общество изменит своё мнение не только о военной помощи, но и о НАТО в целом. Он полагает, что американцы должны понять, что настрой во многих евространах поменялся.

Высказался по поводу назревающего торгового конфликта и Ж. Боррель, являющийся главным евродипломатом. В своём интервью тому же изданию Politico он выразил убеждение, что американцам необходимо ответить на те страхи, которые тревожат европейцев. Естественно, что речь идёт о стоимости “лёгкого энергоносителя”, а также об “антиинфляционном акте”.

Несогласие среди недовольных

Франция и ФРГ являются двумя ведущими государствами евросоюзного объединения. Вот только согласия между ними по “антиинфляционному акту” Штатов, судя по всему, не наблюдается. Недавно лидер Пятой республики провёл встречу с ведущими евробизнесменами. Цель данной встречи была одна: убедить бизнес не перебираться на противоположный берег океана, а продолжать вести свою деятельность в Европе. Беспокойство французского лидера можно понять, ведь американцы своими мерами сделали собственную территорию довольно привлекательной с инвестиционной точки зрения, а Старый Свет находится во власти энергокризиса, в который они “вляпались” из-за антироссийских рестрикций. Естественно, что в такой ситуации бизнесу выгоднее развиваться в Штатах, нежели в евространах.

У Германии, между тем, другая позиция по поводу американских “зелёных мер”. По этой причине у двух ведущих еврогосударств случился некоторый раздор. Bloomberg информирует, что Пятая республика и ФРГ не могут прийти к единой позиции по действиям Америки.

Занимающий канцлерскую должность О. Шольц, по мнению агентства, не имеет желания противостоять Штатам, боясь при этом, что французский лидер это противостояние как раз начнёт. Он предлагает в рамках ЕС принять те же меры, что прописаны в американском законе, из-за которого разгорелся весь сыр-бор.

По сведениям Bloomberg, немцы придерживаются мнения, что ссора со Штатами – ошибка стратегического уровня. В ФРГ, тем не менее, выражают надежду, что американцы всё же согласятся пойти на некоторые уступки и внесут правки в нормативный акт, вызвавший разногласия.

Как бы то ни было, а выработать общий подход по американским действиям Парижу и Берлину пока не удалось. Это обстоятельство, как полагает агентство, в очередной раз подтверждает, что отношения между данными государствами, имеющие особую значимость для всего Старого Света, идут на спад.

5.0/5.0 Оценки
1 Оценка
Была ли эта статья полезной? Пожалуйста, оцените эту статью, чтобы дать нам ценную информацию для наших улучшений.
  1. Супер!
  2. Мне нравится
  3. Ничего нового
  4. Так себе
  5. Я зол
Понравилась статья? Поделитесь ею в соцсети или в мессенджер.
Оставить комментарий

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

1 × один =