Украинский кризис разделил республиканскую партию США

До определения нового главлица Америки осталось чуть более полутора лет, но политстрасти уже кипят. Республиканцы, являясь по отношению к нынешнему штатовскому руководству оппозиционной партией, готовятся к борьбе за кресло в Овальном кабинете. Вот только, как выяснилось, среди возможных претендентов на главный пост страны нет единства по одному важному вопросу – украинскому кризису.

Введение в курс дела

Людям, которые ежедневно в курсе основных новостей, имя Т. Карлсона, скорее всего, знакомо. Он является одним из самых известных с медийной точки зрения ведущих телеканала Fox News. Немаловажный факт заключается в том, что в своём шоу он частенько “разносит по кочкам” демократов, осыпая их критическими стрелами за чрезмерную поддержку Киева. Он полагает, что нынешние руководители штатов сильно “увлеклись”, помогая Украине, тогда как у самой Америки хватает внутренних трудностей и сложностей.

Альтернативный подход к политике демпартии и Байдена популярный представитель “четвёртой власти” пробует найти в стане их оппонентов из “республиканского лагеря”. Он попросил республиканцев, являющихся наиболее заметными политфигурами страны, ответить на вопросы, связанные с украинским кризисом. Примечательно, что опрашиваемые или уже начали бороться за главное кресло Америки, или говорили о намерении поучаствовать в данной борьбе.

Политдеятелям были заданы вопросы о том, имеет ли украинский конфликт первостепенное значение с точки зрения штатовских интересов. Помимо этого, у них спросили о необходимости поддержки Америкой смены режима в РФ, о том, как долго Штаты будут подпитывать Киев в финансовом плане и т.д. Отвечать на эти вопросы согласились отнюдь не все, но всё же восемь политдеятелей ответили на предложение Карлсона “одобрямсом”. Среди этих людей оказались те, кого считают главными претендентами на высшую должность страны: Трамп, Десантис и Пенс

Нет никакого интереса

Трамп высказался в том ключе, что противостояние РФ и Киева не имеет никакого отношения к штатовским интересам. В большей степени этот кризис касается европейцев, которые должны платить в этом деле побольше Америки. Основной же задачей Штатов, полагает Трамп, является помощь в том, чтобы сделать Старый Свет более безопасным. Он посетовал на то, что сами европейцы себе помогать почему-то не хотят. Такое положение дел бывшее главное лицо Америки назвало несправедливым.

Трамп отметил, что вопрос о военподдержке Киева он стал бы решать после разговора с российским лидером. Достаточно оригинально бывший первый человек Америки ответил на вопрос о смене режима в РФ. Он сказал, что более важным является смена режима в самих Штатах, поскольку именно нынешнее руководство, возглавляемое Байденом, ввергло американцев в эту ситуацию, которая Трампом была охарактеризована словами “этот хаос”.

По поводу украинского кризиса высказался и Десантис. Нужно отметить, что многие аналитики полагают именно его той “республиканской фигурой”, которая бросит вызов Байдену в политическом смысле. Он выразил мнение, что втягивание Америки в украинский кризис не должно иметь отношения к сфере штатовских нацинтересов. Обосновал своё мнение Десантис опасением, что большая активность Америки в украинском кризисе может стать причиной глобального противостояния, в котором схлестнутся две наиболее крупные с точки зрения запасов самого разрушительного в мире оружия державы. Нынешний губернатор Флориды полагает, что главной задачей Вашингтона должна быть нацеленность на мир.

В этой связи возможный основной претендент на главное кресло Америки полагает, что помощь Штатов одной из сторон украинского противостояния должна иметь ограниченный характер. Более того, простые янки должны понимать, как и на что расходуются финсредства, которые выделяются Штатами Киеву.

Кто думает по-другому?

Из тех, кто думает не так, как Трамп с Десантисом, можно выделить Пенса. Хотя он и занимал вице-президентское кресло при Трампе, но его мнение в корне отлично от позиции бывшего шефа. Как выяснилось, он является сторонником рейгановского подхода. Рейган полагал, что с американскими недругами нужно бороться как можно дальше от территории Штатов, дабы потом не пришлось с ними вступать в противостояние напрямую. Проще говоря, республиканец Пенс поддержал политику демократов, которые нынче у власти, оговорившись лишь в том, что за тратами на военпомощь Киеву нужен неусыпный надзор.

Как выяснилось, схожую с Пенсом позицию имеет и Н. Хелли. Ранее она представляла Штаты в ООН, а теперь решила поискать счастья в борьбе за место в Овальном кабинете. Ей представляется, что американцы получат больше плюсов, если победы в противостоянии добьётся украинская сторона.

Краткий итог

Как видно, в “кандидатском стане” республиканцев нет единства по украинскому кризису. Это означает, что политкурс Штатов вполне может измениться, если к власти придёт, скажем, Трамп или Десантис. Впрочем, есть кое-что, в чём согласны все республиканцы: за деньгами, выделяемыми Киеву в качестве военподдержки, необходим контроль.