Нервозностью, неопределенностью веет от контента, посвященного событию, которое не смогло проигнорировать ни одно зарубежное издание. Правда, истинные чувства скрываются под бравурными заголовками. Они, как и весь материал, должны уверить читателей в том, что все держится под контролем.
И все же визит китайского лидера к российскому коллеге расценивается как весьма значимый, причем исторический факт. Нет сомнений, что на кону стоит перекраивание мирового порядка.
Десятилетиями выстраиваемый отношения, пусть и медленно, но рушатся. На осколках старого мироустройства создается что-то новое, непонятное для тех, кто ощущает себя хозяевами мира, сопротивляется изо всех сил надвигающейся буре.
Своеобразная оторванность политэлит от действительности не может не ощущаться в том, как освящает и пресса встречу двух президентов.
Под одну копирку
Так, в передовице «Politico» делается акцент почему-то на взаимоотношениях Зеленского и Цзиньпина, подчеркивается, что украинец ведет игру в долгую.
Осторожничает, чтобы не оттолкнуть делового партнера в надежде на то, что Пекин, во-первых, не будет поставлять оружие Москве. Во-вторых, поможет Киеву восстанавливаться после войны. В-третьих, может выступить в качестве посредника в российско-украинской конфронтации.
Однако в этом сомневаются аналитики и политики, полагая, что китайцам выгодно подобное противостояние. К тому же, украинско-китайское бизнес-партнерство испытало в последнее время трудности. В частности, еще не поставлена точка в деле с «МоторСич». Инвесторы, потерявшие предприятие, требуют возмещения ущерба.
В американском «Политико» в унисон, например, с английской «Daily Mail» заявляется о стремлении пекинского руководства затянуть разрешение военного противоборства.
Понятно, что речь идет о смене главных игроков на международной арене. Си относится к кремлевскому товарищу как хозяин к вассалу, хотя и называет собеседника дорогим другом.
Французы, описывая происходящее, отметили явную обеспокоенность Белого дома крепнущим китайско-российским могуществом.
Цитируя Блинкена, «Le Monde» резюмирует, что переговорщикам не удастся обвести Запад вокруг пальца. Заморозить на предлагаемых сейчас условиях конфликт им никто не позволит.
Любопытно, что в ежедневнике не выделена эта тема в отдельную статью. Она упоминается на фоне новостной ленты, где есть сообщения и о бахмутском сражении, и вагнеровцах, и поставках танков, и пр.
В немецких таблоидах также не на первом плане анализ переговоров между главами государств. А то, что представляется, ничем не отличается от обнародованного практически всеми иностранными вестниками.
По мысли экспертов «Der Spiegel», сложившаяся ситуация позволяет Кремлю доказать, что он не находится в изоляции, невзирая на гаагский ордер, выписанный Путину буквально накануне свидания с Си.
Политологи не верят в искренность этой дружбы. Считают, что экономический союз перерождается и милитаристский альянс.
Вот этот пункт больше всего и озадачивает сообщество тех, кто привык к лидерскому пьедесталу, не желает быть с него низвергнут.
Оставить комментарий