«The New York Times»: Подмосковная трагедия как карт-бланш для Кремля

«The New York Times»: Подмосковная трагедия как карт-бланш для Кремля

Американские аналитики издания «The New York Times» нисколько не сомневаются в намерении российского правительства использовать теракт для нанесения более мощных ударов по Киеву. Упирая на то, что вину за убийство более 140 людей в «Крокусе» взяли на себя члены экстремистской организации, специалисты возмущаются тому, что их мнение не разделяют россияне.

Окно возможностей, серьезно?

Западники поражены тем, как оппоненты упорно ищут украинский след в произошедшей 22 марта катастрофе. После нее участились налеты на инфраструктуру Украины. И это, по их мнению, якобы указывает на нежелание Путина найти настоящих виновных в собственных структурах безопасности, попытку переложить ответственность на внешнего врага.

Они воображают, что с этой целью и приказано усилить атаки. Бомбежки, равным которым не было со дня начала СВО, прелюдия к готовящемуся наступлению. Сегодня президент как бы демонстрирует своим соотечественникам, что никто, обидевший их, не останется безнаказанным. В то же время они полагают, что к эскалации Москва готова была и раньше. Получив же фактически всеобщее одобрение на президентских выборах, глава нации будет действовать агрессивнее.

В течение нескольких месяцев, пока приостановлены западные поставки вооружения, армия России может воспользоваться тем, что превосходит по обеспеченности боеприпасами, людскими ресурсами визави и пойти вперед. Об этом пишут практически все международные издания, настроенные против РФ.

Многие, похоже, испытывают панику. Понимают, что победа куется не только на фронте. Сейчас Россия имеет преимущество и на экономическом поприще. Ей удалось переориентировать промышленность под военные запросы. И на политической арене она нашла союзников, убежденных, что русские сражаются не с украинцами, а с Штатами. Так они считают.

Чувствуя поддержку Бразилии, Пекина, Пхеньяна, Тегерана, президент России не просто осмелел, стал, как характеризуют его прозападные эксперты, наглым. Например, президент РФ “посмел” отвергнуть предложение о возобновлении переговоров по нераспространению ядерного оружия. Подстрекает другие государства противостоять западной коалиции, создает антизападный альянс. Благодаря его усилиям лихорадит Африку. Его амбиции вносят хаос, разрушают привычный миропорядок. Вот так они боятся Россию.

Но удивительный нюанс появился, в общем-то, в традиционном списке упреков, касающихся российского лидера. Вдруг западники заговорили и об истинном положении дел, которое привело к российско-украинскому конфликту. Обвинили и своих руководителей, придерживающихся двойных стандартов, не желающих менять стратегию. То, что происходит в Газе, разве сопоставимо с тем, как ведется спецоперация? С помощью США просто истребляют мирное население разных стран, что никак не вписывается в моральные ценности жителей России и других неравнодушных стран.

Отмечая закостенелость взглядов властей, сами обозреватели не могут выбраться из плена стереотипов. Они не заняты поиском путей к примирению. Упрекают европейцев в медлительности, разобщенности. Предрекают победу Трампу и тяжелые времена для союзников-украинцев.

5.0/5.0 Оценки
1 Оценка
Была ли эта статья полезной? Пожалуйста, оцените эту статью, чтобы дать нам ценную информацию для наших улучшений.
  1. Супер!
  2. Мне нравится
  3. Ничего нового
  4. Так себе
  5. Я зол
Понравилась статья? Поделитесь ею в соцсети или в мессенджер.
Оставить комментарий

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

пять × пять =