Накал страстей вокруг выделения 61 млрд долларов достиг апогея. Палата представителей проголосовала с большим перевесом голосов фактически за дальнейшую эскалацию в российско-украинском конфликте. Документ еще должны одобрить сенаторы и Байден. Но вряд ли на этом этапе возникнут какие-то сложности.
В украинском новостном сегменте преобладают бравурные ноты. Зеленский заверил мировое сообщество, что такая поддержка окажет весомое, чуть ли не переломное значение и на фронте, и в тылу. Однако не упомянул ни слова о том, что не вся сумма дойдет до заявленного адресата.
Если же проанализировать отклики его соотечественников в соцсетях, окажется, что далеко не все разделяют позитивное настроение президента и преданных ему инсайдеров.
Трезвый расчет или опасные иллюзии?
Простые, но здравомыслящие люди понимают, что положительных перемен не добиться благодаря любым деньгам. Обострение принесет еще больше разрушений и смертей.
Некоторые подозревают, что новый закон, кардинально изменяющий принципы мобилизации, вызвавший бурную реакцию в обществе, был подписан под давлением Запада. Он стал своеобразным триггером для союзников-американцев. Ведь очевидно, что сразу же после его подписания был запущен и процесс по оказанию денежной помощи.
В очередном вечернем спиче украинский руководитель провозгласил, что война не должна быть проиграна. Путин не должен победить. Иначе мировые устои рухнут. Америка утратит функции мирового лидера. То есть подтвердил, что пожертвует согражданами во имя чужих интересов.
И американские законодатели не скрывают, что преследуют свои цели, воспринимают украинскую территорию как собственную вотчину. Причем не только демократы, частично и так называемые республиканцы-ястребы. Почему в их среде очутился спикер, до недавнего времени отказывающийся обсуждать тему с иностранным финансированием до того момента, пока не будет улажен спор по американо-мексиканской границе?
Кое-кто из аналитиков уверен, что он изменил свое мнение после нескольких брифингов в Белом доме в присутствии директора ЦРУ и советника по национальной безопасности. Джонсона обвиняют в отступничестве. Он же уверяет, что выполнил долг. История рассудит, прав он был или нет.
Ультраконсерваторы, например, Госар, Грин, Мэсси, готовы проголосовать за отстранение предателя от спикерской должности. Они уверены, что его деятельность не способствует укреплению страны. Но, выступая против товарищей по партии, он получил опору в демократическом лагере. По-видимому, ему гарантирована неприкосновенность в обмен на сотрудничество.
Любопытно, что нет единства и в информационном поле по поводу произошедшего 20 апреля события. Обозреватели, в частности, «Bloomberg» описывают его как клоунаду. Подчеркивают трагикомические аспекты ситуации, характерной для сверхдержавы, находящейся в упадке. Конгресс, как они полагают, превратился в орган, усиливающий хаос. И все же рады, что в неразберихе поставлена точка.
Поспешили поблагодарить партнеров-американцев Столтенберг, фон дер Ляйен, Шольц, Дуда. Они в унисон радуются тому, что, наконец-то, появилась еще одна возможность сдержать русских, нанести им, возможно, и сокрушительное поражение.
Правда, понимая, что с такими утверждениями можно попасть впросак, политологи предупреждают, что не стоит в ближайшие недели ожидать чуда. Мало того, вероятно, будут и неудачи. Оружие не мгновенно попадет на фронт. Но и объявление о том, что поставки начались, должно сыграть положительную роль считают западники. Мол этот факт укрепит моральный дух воинов-украинцев, и они смогут продержаться дольше, не дав россиянам пойти в наступление.
Хотя всем адекватным людям понятно, что Россия и так наступает, отвоевывая один населенный пункт за другим.
Комментариев (0)