• Июн 23, 2025
  • 31.28
  • 89.84
  • 45.71
Главная страница » Мнения и аналитика » Мнения » Ярослав Нилов: не допустить «информационной чехарды» из-за беременных школьниц
Фото: Яндекс картинки

Ярослав Нилов: не допустить «информационной чехарды» из-за беременных школьниц

Призыв депутата ГД Ярослава Нилова к СМИ «правильно» освещать тему разовой выплаты в том числе и беременным школьницам не у всех россиян нашел понимание и вот почему.

В интервью ТАСС глава одного из комитетов Госдумы Нилов, рассуждая о поднятой в печати информационной шумихе по поводу выплат в 100 тысяч рублей забеременевшим учащимся, в том числе и школьницам, посоветовал пишущей блогосфере правильно расставлять акценты и не допускать «информационную чехарду».

Российские регионы постепенно вводят такую меру для поддержки будущих мам, первым стал Кузбасс, в некоторых областях (Брянская) будут платить не 100, а 150 тысяч рублей.

Помощь разовая, назначается после установления беременности сроком 12 недель, распространяется на девушек, которые обучаются очно в любом российском учебном заведении (ВУЗ, колледж), в том числе в средней школе.

Инициатива вызвала неоднозначную реакцию и в рядах самих законодателей (Нина Останина предложила даже остановить программу), не говоря уже о реакции обычных граждан.

Все скептики сразу же указали на очевидную потенциальную угрозу этого закона: пропаганда раннего материнства, пропаганда педофилии, беспорядочного секса и безответственного полового поведения.

В результате столкнулись две позиции: сторонники одной обвиняют власти в стимулировании деторождения в школьном возрасте, их противники парируют меру желанием поддержать будущих юных мам, раз уж такие события в их жизни все равно случаются и никуда от этого не уйти.

Несмотря на критику и опасения законопроект был принят и теперь, по словам Нилова, задача СМИ не нагнетать и не подавать информацию предвзято, тем самым дезориентируя общественность.

Ярослав Нилов. Фото: Яндекс картинки

«Я считаю, что региональные власти, принимая те или иные решения, должны правильно разъяснять и правильно ставить акценты. И тогда не будет этой информационной чехарды, с которой мы периодически сталкиваемся», — сказал депутат.

Однако споры не утихают, а наоборот, звучат все отчетливее голоса недовольных. Их доводы следующие:

«Вы предлагаете денежное поощрение безнравственного поведения. Да тут как не освещай, педофилией попахивает.

Поощрять выплаты беременным школьницам, значит, поощрять насилие над несовершеннолетними. Мудрить нечего. Законы нужно принимать правильные.

А как можно правильно или неправильно освещать? По факту — это денежное поощрение педофилии. Хоть как освещай».

Мнения граждан подтверждают данные проведенного в апреле опроса ВЦИОМ, показавшего, что не все однозначно позитивно восприняли новый законопроект.

Написано

Редакция

ПРОСВЕТ.ПРЕСС – Самые свежие новости и обзор событий, мнения экспертов и аналитика. Канал представлен сайтом www.prosvet.press (свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № ФС 77-74681).

Комментариев (0)

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Необходимые поля отмечены *

14 + одиннадцать =