Запоздалые реформы – хроническая болезнь российской власти

Весь исторический опыт России со времен распада Киевской Руси наглядно показывает одну и ту же ошибку нашей власти, которую можно назвать хроническим пофигизмом. Всякий раз, когда на нас нападал враг, оказывалось, что мы к войне не готовы, и только смертельная угроза выводила общество и вождей из состояния анабиоза. Последние два столетия – есть яркий тому пример. Император всероссийский Николай I знал, что ведущие европейские державы к середине XIX в. стали опережать Россию в военном плане, однако должных мер по развитию оборонного комплекса не принял, во многом по вине своего окружения. Его свита под различными предлогами блокировала начало военных преобразований. Промышленники, производящие оружие, не спешили вкладывать свои деньги в модернизацию военных заводов, их вполне устраивал выпуск старого. Да и зачем? Ведь чиновники от обороны также были всем довольны.

К сожалению, так повелось еще с петровских времен, что мощь российской армии в основном зависела от личности верховного правителя, а еще – от трех волшебных слов, о которых сей правитель мог только догадываться – протекция, взятка и откат. Без этих словечек, несмотря на угрозу казни, сановник даже пальцем не желал пошевелить. Сколько их было во все времена – эдаких чиновников-вредителей, работающих на свой карман – история умалчивает. Зато известно, что Россия оплачивала их казнокрадство сотнями тысяч жизней своих солдат. К сожалению, развитие державы сильно зависело от таких проходимцев. Любое гениальное изобретение было обречено на забвение, если его автор не входил в круг особ, приближенных к императору. Накануне Крымской войны 1853-1856 гг. в Европе на смену парусному флоту пришли пароходы. Их артиллерия стреляла снарядами, а наши пушки по старинке – ядрами. Наши ружья оставались гладкоствольными, а их новые были нарезными и скорострельными. Плюс – в России практически не было железных дорог, что сильно ограничивало доставку резервов и боеприпасов. Эту войну Россия героически проиграла.

Новый император Александр II выводы сделал и начал проводить реформы, но военную – только в 1874 г., то есть спустя почти 10 лет. Как видим, сроки впечатляют. Проводя реформы, начиная с отмены крепостного права в 1861 г., он не заметил, как «пустил козла в собственный огород». В России начался бурный рост капитализма. Вчерашние крепостные в одночасье стали купцами и промышленниками. Заработав огромные деньги, эти нахрапистые парни стали формировать оппозицию, что очень быстро заметила английская верхушка. Тут же появились первые борцы за свободу, и уже 1 марта 1881 г. Александр II был убит. Еще до гибели Александра II Англия грамотно сработала на опережение и спровоцировала Русско-турецкую войну, которая началась в 1877 г. – всего через три года после начала военной реформы. Естественно, мы не успели подготовиться должным образом. Достаточно отметить, что наше стрелковое оружие всего на 20% соответствовало европейским аналогам. И так было во всем: не хватало боеприпасов, медикаментов, амуниции и главное – не хватало офицеров и медиков. Эта война закончилась в 1878 г. нашей победой, но это была дорогая победа. Одержав победу на поле боя и подписав предварительный Сан-Стефанский договор в 1878 г., наша дипломатия потерпела поражение в этом же году на Берлинском конгрессе. На нем вся Европа объединилась против России, дав этим понять, что не желает видеть в своих рядах русского медведя. С той поры ведущую антироссийскую роль начинает играть Англия. Именно с ее легкой руки в России будет формироваться революционная оппозиция и организованный террор. Англия начнет масштабно внедрять во власть своих агентов, провоцировать против России военные конфликты, причем всегда опережая на шаг российскую власть.

После смерти Александра II власть принял на себя его сын Александр III. Он жестко расправился с народовольцами, прижал коррупцию и начал энергично проводить эффективные реформы. Он ввел разумные изменения в налоговую политику, отрегулировал таможенные пошлины, после чего российская промышленность очень скоро практически достигла уровня ведущих стран. Впервые за долгие годы его реформы, режим экономии и контроля позволили сформировать бездефицитный бюджет и получить средства на государственное промышленное развитие. Государство стало активно участвовать в акционерном предпринимательстве, оставляя при этом за собой контрольный пакет акций. Вообще эти методы, равно как методы Николая II, впоследствии активно использовали большевики. Государственный банк четко контролировал всю финансовую политику, но поощрял при этом частные банки и промышленников, которые радели за развитие России. Согласитесь, такой подход актуален и сейчас. Однако эти реформы не совпадали с интересами Англии и сформированной под ее чутким руководством новой буржуазии. К концу XIX столетия в России появляется учение – марксизм. Одновременно Англия делает все, чтобы вбить клин раздора между Россией и Германией.

В 1894 г. Александр III, человек с богатырским здоровьем, вдруг неожиданно умирает в возрасте 49 лет, у него совершенно случайно отказали почки, а по другой версии – сердце. В общем, залечили государя батюшку. Случилась сия беда как раз в то время, когда Империя начала обретать реальную силу. Бразды правления принимает 26-летний Николай II, который, несмотря на все сложности, продолжает реформы и политический курс своего отца. Прежде всего, он утверждает винную монополию государства. В России сразу улучшается наполняемость казны, так как в нее вернулись теневые доходы спекулянтов. Затем под руководством С.Ю. Витте была успешно проведена финансовая реформа, что позволило превратить русский золотой рубль в самую стабильную конвертируемую валюту. Были созданы продовольственный резерв и семенной фонд, дабы избежать угрозы голода и неурожайных лет. Важным шагом стало утверждение рабочего законодательства, по которому государство брало рабочих под свою защиту, да так, что американский президент У. Тафт, общаясь с российскими представителями, заявил:

«Ваш император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может».

В это же время Россия начинает активно модернизировать армию и флот, строить железные дороги, открывать ремесленные училища, в целом – делать все для процветания России. Много из этих достижений большевики позже будут приписывать себе. (Не случайно, в учебниках истории СССР достижения советской власти постоянно сравнивали с успехами царской России до 1913 года.)

Разумеется, такой быстрый рост благосостояния России не входил в планы Англии и Франции, к тому же еще более высокими темпами развивалась Германия. Николай II, несмотря на молодость, активно боролся за мирное развитие Европы. Он дважды обращался к мировому сообществу в 1898 и 1899 гг. с инициативой провести мировую конференцию по разоружению. Согласитесь, как же это все напоминает наши дни. Русскому царю все же удалось собрать 20 государств в мае-июне 1899 г. в Гааге. От ограничения вооружений участники, конечно, отказались, но зато по инициативе русских был образован мировой третейский суд, который действует по сей день. Казалось бы, живи, трудись в мире и радуйся, однако Запад, в ту пору уже не единый, такое положение дел не устраивало. Российское миролюбие и нравственность Запад воспринимал как хитрую игру стареющего медведя. Думаю, здесь уместно привести высказывание одного из основателей научного коммунизма Ф. Энгельса, который утверждал, что никакая революция в Европе не сможет победить окончательно, пока существует теперешнее русское государство. Вот такова дьявольская сущность этого прогрессивного Запада. Такие понятия, как гуманизм духовность, нравственность и Запад – просто не совместимы.

Не удивительно, что Россия была обречена на потрясения – череда революций и войн подорвали силы Российской монархии. Однако пришедшая ей на смену советская власть сразу же столкнулась с теми же проблемами. Очень скоро И. Сталину пришлось заново возрождать теперь уже советскую империю. Сталин очень быстро понял, что только силой молодая советская Россия сможет сохранить свое право на жизнь. Новый советский вождь сумел выстроить систему единства народа и власти с опорой на руководящую роль коммунистической партии. В отличие от нашей современной элиты И. Сталин знал, какое государство он строит, и что необходимо народу. Прежде всего он сумел убрать нечисть – прокладку между властью и народом. Все помнят о сталинских репрессиях, но не всем известны их истинные причины. Так или иначе, но вождь смог создать такой аппарат управления, который позволил победить третий Рейх и взять Берлин.

Этот опыт наш президент должен срочно взять на вооружение, так как и над всей Россией, и над ним лично нависла прямая угроза полного уничтожения. С нечистью и ее шавками нельзя договариваться по определению. Ее необходимо уничтожать, иначе она убьет нас. Третьего не дано.