• Июн 24, 2024
  • 87.96
  • 94.26
  • 12.05
Главная страница » Мнения и аналитика » Мнения » Россия должна разорвать цепь исторических противостояний с Западом

Россия должна разорвать цепь исторических противостояний с Западом

Начиная с XII в. Русь, а позже – Россия, никогда не испытывала недостатка в «добрых» соседях, желающих покорить ее. И католический Запад, и дикая степь постоянно проверяли Россию на прочность. При этом Русь поначалу действительно более походила на легкую добычу, нежели на грозного военного соперника. В силу сурового климата и частых междоусобных распрей Русь заметно отставала от своих врагов и экономически, и в военном отношении. Случилось так, что для самосохранения русским людям часто приходилось воевать. Для достойного отпора захватчикам требовалась сильная профессиональная дружина, а для формирования такого войска была необходима богатая казна, то есть мощная экономическая база. Получался эдакий замкнутый круг, из которого можно было вырваться только военным способом. Вот почему у русского народа сформировалась практически на генном уровне такая удивительная жизнестойкость. В Средние века Русь оказалась в окружении, несомненно, более сильных в военном плане агрессоров. Золотая Орда, Швеция, Литовское княжество, Крестоносцы-ливонцы одновременно и довольно успешно захватывали исконно русские княжества. И, тем не менее, попадая на долгие годы в зависимость, постоянно истекая кровью, Россия выстояла и сохранила свою свободу, самоидентичность и историческую память.

Многие западные историки-русофобы с давних пор остаются в недоумении от того факта, что мы не просто еще живы, но и стали величайшей державой. Вот, например, истинный враг всего русского хронист Ливонского ордена Бальтазар Рюссов (ок. 1542-1602) вынужден был признать мужество и стойкость русского народа. Он просто удивляет своей правдивой объективностью, упоминая такие наши достоинства как мужество, невероятное трудолюбие, самопожертвование и способность переносить любые тяготы земные. Сей хронист также упоминает и еще один важнейший факт: позорной сдаче любой своей крепости русские предпочтут смерть, так как не могут представить даже в мыслях своих, быть рабами на чужбине. И ведь действительно, ни в древности, ни в недавнем прошлом, никогда русские воины не выносили врагу ключи от своих городов, как это происходило в Европе. Вспомните, как Наполеон ждал парламентеров на Поклонной горе, как оборонялась Брестская крепость нами (1941) и как быстро сдали ее польские солдаты (1939) при нападении на них той же фашистской Германии. Про героическую оборону Сталинграда и Ленинграда хваленый цивильный Запад вообще не любит вспоминать.

Сохраняя свою независимость в Смутное время и изгоняя польских интервентов из Москвы в 1612 г., Россия в XVI в. воевала в общей сложности 43 года, в XVII в. – уже 48 лет, а в XVIII в. – и того больше, 56 лет. В последующие столетия количество войн сокращалось, так как Россия стала могущественной Империей, однако по числу жертв и масштабности борьбы нагрузка на нашу державу только возрастала. Наш извечный враг – католическая просвещенная Европа делала все для того, чтобы лишить нас мирного и созидательного бытия. С каждым столетием их нападки на нашу Родину становились все более изощренными. К сожалению, надо признать, что за последние 120 лет они сумели нанести нам тяжелейшие удары и дважды подводили нашу страну к глобальному разрушению. Англосаксы очень хорошо усвоили, что добиться победы над Россией в честном бою, практически невозможно. Поэтому они сделали ставку на внутреннюю оппозицию, прекрасно понимая, что в России всегда была благоприятная среда для революционных настроений. Борьба за державную независимость неизбежно приводила к перенапряжению сил всего народа. Любые реформы требовали огромных финансовых вложений, а уж военные – особенно.

Сильное социальное неравенство усугублялось резким падением уровня жизни простого народа и стремительным ростом обогащения чиновников и близких к ним купцов и промышленников. Именно в такие критические времена в России, словно черт из табакерки, появлялись либеральные идеологи-предатели, коих щедро подпитывала заграница. Увы, наша власть до сих пор не поняла, что жадность и коррупция всегда ведет к нищете общества в целом и в итоге – к развалу государства. Ведь очевидно, что финансово-экономические трудности неизбежно порождают рост организованной преступности и, как следствие, народное недовольство. Затем нашим врагам остается устроить в стране искусственный дефицит продовольствия и других товаров первой необходимости, и дело сделано. Революционная ситуация готова. Так было в 1612 г., когда поляки захватили Москву. Так было в 1917 г., когда российский народ пошел против законной власти, предал царя и тем самым обрек себя на гражданскую войну и долгие годы мучений. Точно так случилось и в 1991 г., когда развалили СССР. И вот теперь тот же сценарий: нас все-таки вынудили начать СВО на Украине.

Пора уже выработать эффективное противоядие против этой дьявольской шаблонной стратегии. Ведь все очень просто. Сперва необходимо полностью нейтрализовать пятую колонну. Все тайные и явные агенты, выполняющие указания из США, должны либо сидеть в тюрьме, либо лишиться российского гражданства с полной конфискацией имущества. Следующим шагом должна стать кадровая чистка в наших СМИ и в сфере искусства. Затем провести долгожданную школьную реформу, т.е. вернуть советскую систему просвещения и правильные учебники истории России. В такой трудный период, когда на карту вновь поставлена судьба нашей страны, просто необходимы экстренные меры. Есть, пожалуй, и еще одно ключевое условие, без которого СВО может споткнуться – это совпадение интересов российской власти и народа. Без общенародного согласия, причем на деле, а не на словах, победа невозможна. Пока такого полного единства, увы, нет. Нет, прежде всего, потому что в ходе СВО у народа возникло много вопросов, на которые до сих пор не получены правдивые ответы. Если в начале СВО речь шла о денацификации и демилитаризации Украины, то теперь речь уже идет о государственной целостности России и Белоруссии. Не решены у нас и другие архиважные проблемы: низкие пенсии, многомиллионная бедность населения и т.д. – список очень большой, и, разумеется, номер один – коррупция. К сожалению, до сих пор не ясно, какую государственную модель строит наше правительство? Уверен, что наши солдаты имеют полное право знать, за какое будущее они сейчас сражаются. Уж поверьте, они идут в бой не за интересы акционеров Газпрома и Роснефти и, уж тем более, не за олигархов и вороватых чиновников. Они воюют за свои семьи и разумеется за страну, в которой будет гарантировано социальное равенство и верховенство ЗАКОНА.

Важным фактором победы на фронте является здоровый тыл. Такой тыл, в котором нет места предателям, мошенникам и прочей преступной нечисти. А основополагающим условием единства народа и власти служит честная позиция руководства страны по отношению к своим гражданам. Первые лица государства должны всегда говорить правду, какой бы тяжелой она не была. Россияне – достойные люди. Они способны вынести любые испытания и подставить плечо власти в трудную минуту, но только в том случае, если государственная власть абсолютно честна перед своим народом. Время «бла-бла-бла» и дешёвых подачек закончилось. Мы должны вспомнить лучшее, что было в СССР, учесть достижения других стран (например ОАЭ и Норвегии) и создать новую эффективную государственную модель. Построить такую модель, при которой в России раз и навсегда забудут слово «бедность». Убежден, что патриотизм тоже нужно стимулировать не только красивыми речами, но и конкретными делами. И наконец, что особенно важно, народ имеет полное право знать как своих героев, так и предателей-вредителей. Последних же было бы правильно публично судить, это лишь укрепит союз власти и народа. Начать можно с Э. Сердюкова и Н. Макарова (бывших военных начальников), а также разобрать «полеты» пяти вице-премьеров, сбежавших «за бугор». Уверен, эффект будет очень положительный.

Кстати, И.В. Сталина ценили именно за системный учет, контроль и требовательность. Прежде всего, к себе и своему окружению.

Написано

Ник Соколов

Ник Соколов (псевдоним) – публицист, независимый эксперт. Специалист в области юриспруденции, политики и истории .

Комментариев (0)

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Необходимые поля отмечены *

шестнадцать − 12 =