НАТО готовит кризис в тихоокеанском регионе по украинскому сценарию. В планах США пустить в расход Японию

Наблюдая за украинским кризисом, другие государства делают свои выводы по самым различным вопросам. Одной из таких стран, без сомнений, является КНР. Помимо прочих, их интересует вопрос: кто следующий? Речь здесь идёт не только о том, на кого нацелится Запад, но и о том, какую страну он может использовать в своих интересах?

Азиатский вариант

Военный эксперт Сун Чжунпин на страницах китайского издания Global Times (GT) высказал мнение, что НАТО готовит план, предусматривающий организацию и развитие кризиса по “украинским лекалам”, но на этот раз в Индо-Тихоокеанской части мира. Примечательно, что последствия реализации данной задумки затронут не только Японию и КНР, но и Россию. Не так давно главруководитель Североатлантического альянса Столтенберг посетил Страну восходящего солнца. Давая свои разъяснения по этому визиту, автором материала GT было отмечено, что одной из задач его посещения было согласование американской стратегии, направленной на сдерживание Пекина.

На взгляд Сун Чжунпина, у американцев в наличии есть два варианта, которые позволят им увеличить своё влияние в Азии. Первый – расширение альянса под названием AUKUS. В настоящий момент в данную организацию входит всего три государства: Австралия, Британия и Штаты. Второй – приём новых участников в блок, который автором материала назван “НАТО плюс”.

А что ещё?

Сун Чжунпен полагает, что в азиатской части мира события могут развиваться и по другому варианту, который, правда, будет осуществлён по кальке украинских событий. Чтобы данная возможность осуществилась, необходимо наличие страны, которая станет действовать так, как ей будут указывать из Вашингтона. Такому государству уготована марионеточная роль, а его предназначение состоит лишь в том, чтобы поддерживать господствующее положение американцев и сдерживать КНР.

Специалист полагает, что такой страной может оказаться Япония. Он обосновывает своё мнение тем, что Страна восходящего солнца полагает себя государством западного типа. Другой аргумент – историческое противостояние Японии и КНР. Ежели Япония продолжит следовать в русле штатовской стратегии, направленной на сдерживание Пекина, то она может превратиться в то, что автор материала назвал “азиатской Украиной”.

Исторический подтекст

Хотя этот момент в материале GT не упомянут, но сбрасывать его со счетов никак нельзя. Речь идёт о территориальных претензиях Японии к России. Исторически представители Страны восходящего солнца опираются в своих притязаниях на Симодский трактат, который был скреплён подписями аж в 1855 году. Согласно данному соглашению, те самые Курильские острова (Хабомаи, Шикотан, Итуруп и Кунашир) были переданы японцам.

Их госпринадлежность изменилась после окончания Второй Мировой, когда эти острова стали частью СССР. Вот только мирный договор между Союзом и Страной восходящего солнца подписан не был. Теперь Япония не только хочет вернуть данные территории, но и ставит этот вопрос в качестве условия заключения мирного соглашения. РФ в этом деле имеет свою позицию, которую аргументирует переходом спорных островов к СССР по итогам Второй Мировой. Из этого следует, что сомневаться в российском суверенитете над Южными Курилами не приходится.

Странная позиция

Подписание Симодского трактата состоялось 7 февраля 1855 года. Сейчас эта дата является в Японии праздничной – Днём “северных территорий” (местное определение спорных островов). Соответствующие мероприятия состоялись и в нынешнем году. К примеру, на митинге “за возвращение северных территорий” выступил Ф. Кисида, являющийся премьер-министром данного государства.

Он заметил, что уже 77 лет между Москвой и Токио нет мирного соглашения, а “северная территориальная проблема” не была решена. Такое положение дел главруководителем японского государства было названо прискорбным. Правительство, однако, имеет целью разрешить “территориальные сложности” и достичь мирного соглашения с РФ. Примечательно, что японским премьером данные проблемы были высказаны именно в таком порядке: территории и мирный договор. Им было замечено, что в настоящий момент российско-японские отношения находятся отнюдь не в лучшем состоянии по причине украинского кризиса, но Страна восходящего солнца всё ещё желает заключения соглашения о мире с РФ.

Похожие слова были сказаны в рамках пресс-конференции главруководителем японского МИДа Ё. Хаяси. Он заметил, что его страна по-прежнему надеется на заключение мирного соглашения, а также заявил о неизменности диппозиции его страны, которая предусматривает заключение мира после решения территориального вопроса. Все эти слова не помешали японскому главдипломату подвергнуть Москву критике из-за украинского кризиса и пообещать, что Япония продолжит оказывать “рестрикционный нажим” на РФ.

Японская позиция представляется достаточно странной. Говоря о мире и надеясь на него, они предпринимают в отношении России явно недружественные шаги, что вызывает соответствующий ответ со стороны Москвы. Реальные действия Японии категорически расходятся с их словами о мире.